超凡蜘蛛侠下载
ThinkPad是国内外市场主流的办公/商用机型，出货量巨大，分类齐全。其中X13是移动办公/移动商务的经典便携机型，重量约1.3kg，屏幕13.3英寸。同时保留了ThinkPad经典的指点杆设计，还拥有键盘和玻璃材质的顶级触摸板，触感舒适，操控精准。是ThinkPad家族中的中端机型。机器还涉及到平台的选择:选择AMD的锐龙6000U平台？还是英特尔第12代酷睿P平台？本文将进行全面PK。
对比型号:ThinkPad X13 2022
对比依据:同价对比
对比机型:锐龙R7 Pro 6850U vs酷睿i5 1240P。
配置解读:AMD机型有规格和功能差距。
下面我们来看看ThinkPad X13 2022在两个平台上的具体配置。我们之前对比过X13 2021款。平台分别是AMD的锐龙5000系列和Intel的第11代Core U系列，而前者在摄像头规格、SSD速度(受芯片组限制)、无线网卡规格和功能上与Intel机型有明显区别。那么各自升级后会怎么样呢？
从表中可以看出，由于锐龙6000平台最终支持PCIe4.0，并且拥有U4接口，AMD机型在SSD规格和接口方面基本持平。此外，高通的WiFi6E无线网卡也较2021联发科WiFi6机型有所改进，实测无线连接带宽可稳定达到2.4Gbps。
不过相机规格还是有差距的——都2022年了，AMD X13还是老款的1280×720分辨率相机。另外在功能层面，AMD没有红外摄像头，无法实现Windows Hello人脸识别登录，也没有4G上网功能(内部没有4G上网模块)。
不过从价格来看，两者相差无几，所以从配置/性价比来说，英特尔是更好的选择。
功率输出冲突:
同样是& # 34；有限输出& # 34；谁的表现会更好？
接下来，我们将比较两个X13应用程序的性能。在此之前，我们也给大家讲了一个基础知识:13寸的便携机型(很轻，但不至于薄到留不住各种接口)显然无法充分发挥锐龙R7 Pro 6850U和酷睿i5 1240P的性能，处理器的功率释放也会受到限制。
▲室温19.5℃。AMD机型，经过30分钟+测试，处理器的功率释放已经稳定在23W左右，频率也稳定在3.13 GHz ~ 3.15 GHz。随着时间的推移，处理器内部温度上升到73.5℃，并保持稳定。
▲英特尔X13的测试稍微复杂一点。我们特意加长了Aida 64的测试界面，让大家看到连续30分钟的温度变化。整体情况如下:测试初期，i5 1240P的爆发功率高达52W，但很快呈阶梯状下降，在47W、45W、42W保持一定时间的稳定，然后最低降至30W，再增加至36W。直到4分钟，一直保持在36W左右——此时处理器内部温度也较高，从Aida 64测试图可以看出。但是从4分钟开始，处理器封装的功率会突然下降到18W，内部温度为73℃——然后，随着时间的推移，也许风扇转速会稍微提高(整体风扇噪音还是很小，可以忽略不计)，但是i5 1240P的功率会慢慢提高，最后稳定在20W，而处理器温度会逐渐降低(没错，你没看错)，最后，由于i5 1240P有12个内核之多，所以频率肯定不高。
从两个X13处理器的功率输出我们可以明确，如果是长时间应用(比如3D图像渲染)，R7 Pro 6850U的X13将以更高的稳定功率和更高的频率获得优势。但重点是，1.3kg 13.3寸便携商务本的主要应用显然不是持续的重负荷渲染，而是办公、网页浏览、实时交流(文字和视频形式)，还会有简单的多媒体娱乐。真正谈到某个负载的是照片批量处理和轻量级的视频剪辑(在视频时代，这已经是很多人的日常工作了)。那么，在这些应用中，谁的表现会更好呢？往下看▼。
PK的实际应用分为插电和不插电两大类。
考虑到ThinkPad X13是一款便携机型，我们还介绍了拔下插头时的测试，即电池供电和“平衡”供电模式(“插上插头时性能最佳”)的应用测试。
温馨提示:下图对比图中，蓝色标注的字体均为英特尔酷睿型号，红色标注的字体为AMD锐龙Pro型号。
第一部分日常应用:
Crosark，PCMark10应用程序，WebXPRT4
目前“日常应用”通常是指办公、网页浏览、多媒体播放、视频会议、简单图形处理等。但是这些领域的软件多种多样，对象也多种多样，所以没有一个软件可以做到“全覆盖”或者“绝对权威”。所以我们用几个软件，尽可能做到覆盖全面，相对公平。
十字标记
Crosark是今年流行的跨操作系统CPU性能测试软件。它模拟了生产力、创造力、反应能力三种应用，在后台进行测试，然后给出分项和总分。
▲状态对比:i5 1240P X13领先R7 Pro 6850 u 8%。注意Crosark的负载都是针对CPU的，而且都是短期负载，所以爆发力更高的X13取得优势也是合理的。
但是如果都改用电池供电会怎么样呢？
▲本以为采用电池供电和“均衡”供电模式，两者的处理器功率释放会更接近，性能差距会缩小，但实际情况却让我们大吃一惊:差距加大了！i5 1240P机型1232分，R7 6850U机型居然降到963分，前者的领先优势扩大到28%！换句话说:如果拔掉，锐龙6000U X13的日常应用性能会大打折扣。
PCMark10应用程序
可能有读者会说:Crosark是后台进行的，有一些具体的应用，具体测试过程不清楚。好了，这里我们给大家带来一个应用最确定的测试:PCMark 10应用——其测试的对象是Office三件套(Word文档、Excel图表、PowerPoint演示)和Edge浏览器应用，整个测试过程在前台可见——我们相信这也是X13等便携商业书籍最主流的应用。
▲状态，两者的应用分数分别为10996和11380，i5 1240P机型略微领先3%。如果仔细看四个子项的得分，考验CPU性能的两个项目Word和Excel，在i5 1240P中都是第一。对于涉及图像的PowerPoint和Edge浏览器应用，显卡更强的R7 Pro 6850U表现更好。不过需要注意的是，后三项相差基本在10%左右，但是Word project，i5 1240P领先竞争对手高达33%。
▲在不插电状态下，两款X13s的成绩分别是7869分和10347分，i5 1240P机型的性能基本没有降低，但R7 Pro 6850U机型的性能明显降低，差距被放大到夸张的32%！仔细观察每个项目，会发现涉及图像的PowerPoint和Edge浏览器应用也比较落后。这里基本明确:如果锐龙6000U的ThinkPad X13采用电池供电，办公和日常应用的性能确实会大打折扣。比如PowerPoint的性能会下降34%，Excel的性能会下降30%，相比12代酷睿的X13完全落后。
WebXPRT4
WebXPRT4也是基于日常应用场景，只是不需要下载安装软件，而是采用在线实时下载测试负载的形式。此外，它测试的应用都比较新，比如AI人工智能相册排序、股票期权定价、OCR扫描、在线工作等应用。测试以前台的形式进行，最后会给出每个项目的反应时间(越低越好)和总分(越高越好)。
▲这是WebXPRT4的测试过程截图。
▲这次R7 Pro 6850U X13终于扳回一城，插上了，226分vs 217分，4%小幅领先i5 1240P机型。
▲然而，在不插电使用电池供电的情况下，锐龙X13的性能再次大幅下降，综合降幅达37%，但与核心机型还有19%的差距！
PART1测试总结:我们的应用测试基本涵盖了日常应用的各个方面。从大部分应用来看，爆发力更高的i5 1240P ThinkPad X13在日常应用中更具性能优势。而如果用电池供电，这个优势就更加明显和巨大了。所以，如果你的日常应用对象复杂庞大(比如大尺寸的PPT，多页多图，数据量大的Excel表格)，并且存在不插电处理的情况，果断考虑核心平台X13。
第二部分图像处理和简单的视频编辑:
Procyon照片编辑，Gigapixel AI图像放大，Pr视频编辑。
现在是图像和视频的时代，所以即使是商务和办公，简单的照片编辑和视频编辑也会暴露出来。而且我们这里介绍的三个测试项目也很有代表性。
值得一提的是，如今的图像和视频处理软件，100%会使用GPU加速甚至GPU主导的计算。GPU是R7 Pro 6850U的强项，其12核镭龙680M集成GPU，虽然性能没有完全发挥出来(受功率释放的限制)，但还是比Iris Xe好。那么在图像处理和视频剪辑的应用上，R7 Pro 6850U的X13会是赢家吗？
Procyon照片编辑器
UL Procyon的照片编辑测试，其实就是分别调用Photoshop和Lightroom，对不同的照片对象进行颜色和特效处理，以及人脸识别、比例裁剪和颜色对比批量处理。
▲这是在Procyon测试中的Lightroom照片批处理过程。
▲测试结果让我们有点吃惊。R7 Pro 6850U的集成GPU性能虽然强，但在图像编辑上应该会获得优势，但可能受限于爆发功率低，所以i5 1240P的X13还是略胜一筹，约2%。
▲在不插电平衡模式下，类似于之前的日常应用测试，锐龙车型降幅较大。这一次i5 1240P的优势达到了11%。
千兆像素人工智能照片放大和细节重塑
这个神奇的软件我们之前已经介绍过很多次了，可以把照片放大到6倍，同时通过AI模型(不是插值)重塑照片的细节。有多大用处和实用性？它可以将一幅不足500像素的模糊漫画转化为3000像素的高精画面，稍作休息即可达到“原画”的感觉；它可以瞬间将一张普通的网络照片放大到一万像素以上，达到商业展示甚至冲印的标准——其实牛叔已经成功给了五六个专业摄影师。
在企业层面，产品宣传和企业文化宣传往往会担心照片精度不够，Gigapixel AI可以轻松解决问题。甚至可以用来改善准确度不够的发票、凭证的图片，放大监控信息。
▲这是上一代ThinkPad X13对比测试中使用的测试对象:一张分辨率仅为2839像素的手机照片，被放大了4倍，达到了11356像素，整张照片的细节被重塑，从而达到了大尺寸打印的标准。在这次测试中，A51135G7 X13用时23秒，而R5 5650U X13的时间则高达2分40秒(千兆像素AI版本5.2.2)！
在这次对比中，我们引入了Gigapixel AI的5.6.1版本，同时也更新了测试对象。我们使用了一张2300像素的美术宫照片，将其翻倍至4600像素并对细节进行了重塑，看看两个平台的X13谁的效率更高。
▲点击看大图。你可以看到，树木和建筑物的细节和纹理在细节放大和重塑后，在右侧变得更加精细和清晰。i5 1240P的耗时是22秒——插电和拔电都是，Iris Xe集成GPU主导计算。相比锐龙5000系列，R7 Pro 6850U的效率确实有了质的提升，GPU的参与度超过15%。插电需要41秒，不插电需要57秒，但和12代酷睿P平台相比还是双倍的效率差距！
首映轻量级视频剪辑
Pr视频剪辑是21世纪年轻人的必备技能。现在无论是企事业单位还是机关事业单位，都有大量拍摄制作视频的需求，其中剪辑是必不可少的。抛开工作，年轻人的娱乐生活中也有很多视频剪辑应用——比如秀秀自己的劳动成果(插花、餐饮、手工艺、健身等。)，还是秀秀自己的游戏出彩。我不相信连用ThinkPad X13的用户都不碰视频剪辑。更何况，随着电脑性能的快速提升，ThinkPad X13等便携式商业书籍也具备了一定的视频剪辑能力——至少，没有特效的FHD水平还是可行的。
我们的测试是从一个直播事件的80多个镜头素材中选取一部分，编辑成2分38秒的视频。两个平台都采用OpenCL方案(GPU-led)测量，效率更高，所以两个平台都采用OpenCL方案。
▲这两年我们一直在说，Adobe和Intel已经有了很多年的深入合作，所以大量的Adobe应用，Iris Xe表现出极高的参与度，Pr也不例外。※游戏的3D性能虽然不如镭龙680M，但是在视频剪辑方面有很大优势，整体剪辑时间只有R7 Pro 6850U的一半，也就是速度快了一倍！
※温馨提示:之前我们提到过，锐龙处理器集贤在Pr视频剪辑和Me视频转码应用中的参与度并不高，但似乎这个问题并没有得到改善。
▲可能是因为“我没有尽力”，所以R7 Pro 6850U X13在电池供电的情况下，Pr视频剪辑花费的总时间没有变化，只有一秒。虽然i5 1240P机型的耗时有明显提升，但41秒的成绩还是比R7 Pro 6850U机型快了不少。因此，在视频编辑方面，我们可以说英特尔平台取得了彻底的胜利！
PART2测试总结:虽然锐龙R7 Pro 6850U的12核镭龙680M GPU的3D性能优于Core i5 1240P的Iris Xe GPU，但受限于功耗释放和优化。在照片编辑和批量处理，以及视频编辑方面，搭载的ThinkPad X13仍然不是酷睿i5 1240P的对手，不管插不插，差距都挺大的，个别应用甚至定性。所以从这种应用层面来说，12代酷睿P ThinkPad X13显然是更好的选择！
第3部分耐久性能:
本地视频播放，PCMark10应用寿命
最后是续航PK环节。这里可以预测，锐龙X13优势明显。我们甚至猜测，在PCMark10应用的续航测试中(也就是测试Edge浏览器的轻量级办公、网页浏览、在线视频播放的续航能力)，锐龙X13会有很大的优势——毕竟之前的测试表明，锐龙R7 Pro 6850U X13在电池供电的情况下，性能(处理器功耗)压缩明显。
两个续航测试都使用50%的屏幕亮度和平衡电源模式。本地视频播放是“影视”APP，全屏播放MKV格式的720P电影《露西》的正片部分，音量也是50%。
▲续航测试既意外又意外。没想到，是PCMark 10的应用寿命，i5和R7机型的成绩分别是7小时13分钟和10小时31分钟，相差很大。如前所述，当电池供电时，锐龙型号抑制了处理器的功率释放。再加上其工艺优势，平台本身功耗更低，两者叠加，续航优势更明显。
和意想不到的本地视频电池寿命。我以为至少会有3个小时的差距，实际上只有1个小时的差距(我们也测试了两次)。综合来看，12小时+和13小时+的表现，对于54.7Wh电池和非超低功耗屏幕的平台来说，还算不错。
PART3测试总结:在相对低负载的应用中，AMD锐龙平台的工艺优势带来的低功耗优势还是很明显的。目前来看，相对较长的续航时间似乎是锐龙ThinkPad X13唯一的优势。
结论:ThinkPad X13肯定买酷睿i5 1240P！
结合三部分的应用测试，以及产品的配置和功能，结论非常明确:
在几乎相同的价格下，在硬件规格方面，包括办公、网页浏览、实时通讯、多媒体播放在内的日常应用方面，以及在图像编辑、简单视频编辑方面，十二代酷睿i5 1240P ThinkPad X13相比锐龙R7 Pro 6850U有着明显甚至压倒性的性能优势，甚至有一年的4G上网，显然是更好的选择！
虽然锐龙R7 Pro 6850U机型在续航上有优势，但是这种优势也是分应用类型的，比如本地视频播放。而且我们很难相信，在Type-C充电器功率越来越高的今天(有的手机充电器功率达到65W甚至更高，X13也可以)，有人会把续航作为购买移动商务本的唯一依据。
所以，这一次，我甚至不针对不同的人群提出建议。我就说:ThinkPad X13 2022，就买i5 1240P吧！
▲第十二代酷睿ThinkPad X13也是EVO认证机型。
编辑:牛叔
- 上一篇：什么游戏大全不用登录就能玩
- 下一篇：dnf官网官网
