途游斗地主官方版免费下载 途游富豪麻将官网
网游(北京)科技有限公司因涉嫌抄袭微信游戏《欢乐斗地主》被腾讯。2月1日，北京法院审判信息网公布了这起不正当竞争纠纷的一审民事判决书，途游公司被判赔偿深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司经济损失共计565610元。
南都记者查阅公开文件发现，这并不是双方第一次对簿公堂。2017年，上述腾讯公司途游公司侵犯其商标专用权并胜诉，获赔40余万元。
腾讯两家公司:途游抄袭游戏残局关卡设计，索赔300万。
腾讯公司诉称，腾讯科技公司是涉案“开心斗地主”游戏的开发者和著作权人。2006年和2013年，腾讯电脑公司和腾讯科技公司分别在腾讯QQ游戏平台、微信和手机QQ游戏中心推出了《快乐斗地主》电脑端和移动端网络游戏。2017年，《快乐斗地主》在微信小游戏平台上线，《端游穿越》游戏同步发售。后来在2018年7月，《残局穿越》游戏正式改版为现在的三级难度。途游公司通过其在微信小游戏平台发布的《途游斗地主》游戏，抄袭了腾讯在微信小游戏平台发布的《欢乐斗地主》游戏的残局关卡设计。
腾讯声称《游斗地主》前期设置了40个残局关卡，其复制方式是原封不动地复制，但将连续关卡的顺序改为逆序，两款游戏涉及的卡牌、界面、视觉效果几乎相同；其后续更新的40残局关卡，对卡牌设置进行了部分修改，但仍主要是复制和使用《欢乐斗地主》中残局关卡的卡牌设计。此外，游族公司运营的另一款《快乐游族斗地主》游戏，使用了与《游族斗地主》卡面相同的卡面，也主要是复制和利用了《快乐斗地主》中残局级别的卡面设计。
四处巡演斗地主。
腾讯认为，游族公司并未通过自身合法的智力劳动参与游戏行业的竞争，而是通过不当抄袭将腾讯的智力创作成果据为己有，并以此为卖点推广游戏，严重干扰了腾讯的正常运营。故腾讯电脑公司、腾讯科技公司向法院提讼，请求法院判令途游公司立即停止涉案不正当竞争行为，判令途游公司赔偿两原告300万元。
朝阳法院:游族抄袭构成不正当竞争，腾讯获赔56万余元。
游族公司辩称，涉案残局关卡的表达从模式到内容都非常有限，卡牌设计受到游戏规则的严格限制。残局级别的卡牌设计不应受到反不正当竞争法的保护，否则会妨碍自由竞争。并表示公司无意执着，调整后的甲板设计与两原告主张的甲板设计并不相同，不会造成混淆和误解，不同意原告的诉讼请求。
北京市朝阳区法院认为，通过对比2018年10月和11月原被告与被告的游戏卡牌面设计，认定涉案的途游公司卡牌面设计抄袭了《欢乐斗地主》游戏中的相应关卡内容。游族公司的上述抄袭行为属于不当获取竞争对手花费大量人力、物力、财力和市场投入所取得的市场成果。如果不加以制止，将严重挫伤市场主体创新和市场投资的积极性，不利于保护正常的市场竞争秩序。旅游公司被指控的行为背离了诚信原则，违反了公认的商业道德。
北京市朝阳区法院称，途游公司作为同类型游戏的直接竞争对手，将两原告在其游戏《途游斗地主》和《快乐途游斗地主》中获得经济利益的游戏关卡，放置于游戏用户试图无限突破的位置，不当分流了原本属于《快乐斗地主》游戏的用户，增加了自身收入，损害了两原告的游戏收入机会和市场竞争优势。因此，认定被告旅游公司的行为构成不正当竞争。
最终，法院判决途游公司赔偿腾讯电脑公司、腾讯科技公司经济损失50万元及维权合理费用65610元，并于判决生效之日起30日内在《Tuyou》首页显著位置发布声明，以消除涉案不正当竞争行为对腾讯电脑公司、腾讯科技公司造成的不良影响。
途游因侵犯腾讯商标权获赔40余万元。
杜南记者注意到，这并不是双方第一次对簿公堂。中国裁判文书网公布的判决书显示，2017年，上述两家腾讯公司途游公司商标侵权。
当时腾讯声称，途游公司开发运营了一款网络游戏，在苹果应用商店中命名为“新斗地主”，但下载安装后游戏名称显示为“新快乐斗地主”；游戏中使用的楼主头像图标与腾讯公司的注册商标高度相似，容易引起相关公众的混淆和误解。途游公司涉案软件使用的名称、图形侵犯了腾讯公司的商标权，造成重大经济损失。
北京朝阳法院经审理认为，途游公司此举具有明显的依附于腾讯科技公司、腾讯电脑公司商标及《快乐斗地主》游戏知名度的主观故意，其过错显而易见。途游公司侵犯了腾讯科技公司和腾讯电脑公司对上述商标的专用权，并对腾讯科技公司和腾讯电脑公司造成了不良影响。因此，应当承担停止侵害、公开消除影响、赔偿经济损失的法律责任。
2017年8月，北京朝阳法院判决，途游公司立即停止在涉案游戏中使用涉嫌侵权标识及“新开心斗地主”游戏名称，并连带赔偿腾讯科技公司、腾讯电脑公司经济损失40万元及合理费用8200元。
采写:实习生王南都记者
- 上一篇：csol2022年还剩多少人了
- 下一篇：网络小游戏好玩的游戏
